*

Pirkko Ruohonen-Lerner

Kaikki blogit puheenaiheesta Brexit

Brexit-keskustelua: Juupas ja Eipäs juttelee

EU:n puolustaja Juupas: Brexit tulee briteille kalliiksi! Brexittiä kannattavat ovat typeriä.
EU:n arvostelija Eipäs: Britit säästää rahaa ja työllisyys nousee, kun se eroaa EU:sta.
Juupas: Mut autoteollisuus pakenee.
Eipäs: Ei välttämättä.
Juupas: Kyl ne pakenee.
Eipäs: Se jää nähtäväksi. Uusia investointeja tulee tilalle. EU-puolustajien ennustukset on tähänkin saakka kaikki menneet huti.
Juupas: Brexit on ksenofobiaa ja typeryyttä.
Eipäs: Onko ksenofilia sitten parempi?

Brexitin hinta brittikotitalouksille useita satoja puntia vuodessa

Britannian EU-ero toteutuu vasta maaliskuun lopussa vuonna 2019, mutta jo nyt brittikotitaloudet ovat saaneet esimakua siitä, mitä Brexit niille tulee lopulta maksamaan.

Heti EU-kansanäänestyksen tuloksen selvittyä punnan arvo sukelsi voimakkaasti eikä ole sen jälkeen toipunut. Sen seurauksena kaikki tuontihinnat ovat nousseet saaden inflaation voimakkaaseen nousuun. Inflaation nousun takia myös reaalipalkkojen nousu on painunut miinukselle.

Britannian tripla, joka vei maan politiikan sekaisin

Blogin  otsikolla tarkoitan seuraavaa tapahtumasarjaa saarivaltakunnassa:

1) Pääministeri David Cameronin onneton EU-puhe tammikuussa 2013

2) Kansanäänestys kesäkuussa 2016, jossa muunnellun totuuden puhujat harhauttivat äänestäjiä

EU on valmis saattohoitoon

Suomi vietiin osaksi Euroopan unionia ennen näkemättömällä etujärjestöjen lobbauksella, jota ilman kyllä-äänet eivät koskaan olisi voittaneet. Epävarmoja kansalaisia käännytettiin joukoittain EU-jäsenyyden taakse kyseenalaisin propagandamainoksin.

Väärin äänestetty

Saksan liittopäivävaalitulos oli jatkoa Brexitille, Yhdysvaltain presidentinvaaleille ja eräille muillekin äänestyksille: väärä tulos. Sen enempää jenkit, britit kuin nyt myöskään saksalaiset eivät näytä ymmärtävän, miten heidän pitäisi äänestää.

Ottamatta kantaa siihen, ovatko nuo vaalitulokset hyviä vaiko huonoja, suomalaistenkin toimittajien ja "asiantuntijoiden" soisi vähemmän moralisoivan äänestystuloksia maailmalla. Heidän pitäisi välittää enemmän tietoja ja vähemmän mielipiteitään.

Brexit ei kannattanut, Briteille käy nolosti

Brittiläisillä on suuria vaikeuksia Brexitinsä kanssa, hallitus on erimielinen ja kalliiksi tulee, takkiin tulee.  

Britit ovat kuitenkin päättäväisiä ja haluavat viedä brexitin hamaan loppuun asti. Tuskin sitä enää voitaisiin muutenkaan  peruuttaa.

Britit eivät uskoneet EU:n ulkopuolella pysytellyttä Norjaa, jonka pääministeri ennen Englannin brexit- vaaleja sanoi ettei kannata.

Norjalaiset eivät ole EU:ssa siksi etteivät kansalaiset jäsenyyttä kannattaneet, lähinnä kai sen takia että pelkäsivät EU:n asettavan kalastukselle rajoituksia.  

Tanskan Brexit kipuilut

 

Naton ja transaltantisen wanna kerhon jäsen Tanska kokee olevansa väliinputoja Britannian Brexitin tapahtuessa. Tanskalla kuten Britannialla on oma valuutta mutta on sitoutunut vahvasti eurooppaan. Kovasanainen arvostelu kertoo Tanskan olevan vaikeassa tilanteessa missä sillä on vahvat siteet Britanniaan mutta ei niinkään eurooppaan loppujen lopuksi. Uskoisin Tanskan odottavan lopullisen Brexitin tapahtumista ennenkuin tekevät omat johtopäätöksensä. Tämä voisi olla myös Dexit ja liittyminen Britannian ja Usan kanssa samaan alliansiin joka voisi vetää myös Norjan mukanaan.

Britannia: Brexitin seuraukset konkretisoitumassa

Brexitin seuraukset alkavat pikkuhiljaa konkretisoitua Lontoon finassikeskuksessa. Useat jättipankit, kuten Goldman  Sachs, Morgan Stanley , Citygroup ja japanilainen Nomura ovat siirtymässä Lontoosta Brexitin jälkeen jäljelle jääneen EU:n alueelle.  Frankfurtiin, Pariisiin, Dupliniin? Kuka mihinkin, pääasia tuntuu vain olevan, että pois Britanniasta.

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/brexit/morgan-stanley-brexit-flucht-5...

Myös halpalentoyhtiö Ryanair uhkaa siirtää Englannin laivastonsa muualle Britanniasta "kovan Brexitin" toteutuessa.

Moninaisuus on kaunista – tietyissä tapauksissa

Suomessa on omaksuttu melkoinen mainstream-linja lähestulkoon kaikessa politiikassa, jota täällä harjoitetaan. Siltikin moninaisuus – siis poikkeaminen mainstreamista – on mielestäni kaunista, ainakin näissä tapauksissa:

 

Maatalousministeri puhuu puuta heinää

Perjantaina Yle otsikoi juttunsa ”Brexit uhkaa leikata Suomen maataloustuista jopa 100 miljoonaa euroa”. Otsikko perustuu maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän puheisiin siitä, että Britannian lähtö tekee loven EU:n budjettiin.

Onhan se totta, mutta siinä joko unohtuu tai tahallaan unohtuu eräs tabu, josta myöskään tiedotusvälineet eivät ole rohjenneet kertoa. Tabu on se, että Suomi on vuosikausia maksanut osan brittien EU-jäsenmaksuista. Ja se osuus on enemmän, mitä Jari Leppä nyt pelkää brexitin johdosta koituvan menetyksiä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä