*

Pirkko Ruohonen-Lerner

Kaikki blogit puheenaiheesta Caruna

Tämä kaikki sinun tulisi tietää Carunasta

Suomalaisten vyönsolkia alituiseen kiristävä Caruna Networks -konserni on noussut jälleen viime vikkoina otsikoihin, kun toimittajat kiinnostuivat sähkönsiirtoyhtiön edellisen vuoden liikevoitoista.

Sähkönsiirtoyhtiö Caruna Oy maksoi vuonna 2016 yli 150 miljoonan euron liikevoitoista veroja vain 0,28 prosenttia. Yhtiön oman näkemyksen mukaan liiketoiminta on hyvin kannattavaa, mutta isot rahoituskulut painavat tuloksen kerta toisensa jälkeen tappiolle.

Oranssit miehet metsissä

Tenholassa pisti silmään Est –rekisterein varustetut autot ja autojen katolla olevat välineet. Ne  osoittautuivat tarkemmin katsottuna pitkävartisiksi oksasahoiksi. Miehet puhuivat venäjää. Metsien miehet eivät ole vihreitä, vaan muuttuneet metsissämme oransseiksi.  

 

Heitä lie ollut runsaasti yli parikymmentä. Ruokatauko kaupan pihalla. Joku oli venäläisille tyypillisessä kyykkyryssä istunnassa auton vierellä.

 

Rahat kansalta pääomasijoittajille

Sähkölasku saa niskavillat koholle.  Caruna on tympeä rahastaja. Ei sähkön osuus kahden kuukauden laskussa ollut touko-kesäkuun laskussa korkea 75,95. Samat johdot, samat verkot, mutta siirtokulut ovat julmat: Carunalle siitä menee 133,91 euroa. 

 

Vielä muutama vuosi sitten sähkö ja sen siirto olivat lähes yhtä arvokkaita. Kun tähän laskuun vielä lisätään 24 prosentin arvonlisävero 40,63, niin suolaiselle tuntuu.

 

Yhtiöittämisen riski - punavihreät?

 

Muutamat älykkäinä pidetyt poliitikot ovat samaistaneet yhtiöittämisen ja yksityistämisen.  Vastuutonta ja jopa valheellista kuten Metsähallituksen osalta tiedetään.

 

On ymmärrettävää historian valossa, että punavihreät  - sdp, vasemmistoliitto ja vihreät -   ideologisista syistä vastustavat julkisten toimintojen yhtiöittämistä.  Siis kaukaisempaa historiaa tarkastellen.  Lähihistorian valossa vastustus on erikoista.

 

Helen ilmoitti hinnankorotuksista, teki Carunat

Helen Sähköverkko Oy lähetti asiakaslehden liitteenä tiedotteen siirtohintojen korotuksista. Heti ensimmäisessä kappaleessa yhtiö sortuu samaan virheeseen kuin Caruna ilmoittaessaan muutoksen vaikutuksen prosentteina koko sähkölaskusta siirtohinnan korotusprosentin sijaan. Seuraavassa kappaleessa kerrotaan että viimeksi hintoja alennettiin, tässä prosentti lasketaankin siirtohinnasta. Näin kolmen prosentin korotus vertautuu aiempaan yhdeksän prosentin alennukseen, vaikka luvut ovat täysin vertailukelvottomia.

Hollannin valtiovarainministerin Caruna-terveiset: Käyttäkää veronkiertopykäliä

Europarlamentin verovaliokunnassa kuultiin maanantaina Hollannin valtiovarainministeriä Eric Wiebesiä.

 

En malttanut olla kysymättä hänen näkemystään Caruna-tapauksesta. Firmahan vältteli veroja kierrättämällä rahansa juuri Alankomaiden kautta.

 

Wiebes ei halunnut kommentoida yksittäisen yrityksen asioita, mutta pusersi yleisen vastauksen.

 

Työvoitto

Caruna lievensi kohtuuttomat sähkön siirtohinnan korotukset. Hyvä niin. Mieli muuttui parissa viikossa. Syyksi peruutukseen Caruna ilmoitti asiakaspalautteen. Oli syy mikä tahansa, niin peruuttaminen oli voitto kansalaiskeskustelulle.

Konsernilainoilla ei voi vivuta siirtohintaa ylös

Caruna-gate on nostanut median ja ihmisten kiinnostusta energiamarkkinoita, sähköverkkoja ja niiden regulaatiota kohtaan. Hyvä niin.

Karulla tavalla ovat paljastaneet lainsäädännön aukot. Perusasiat verkkovalvonnasta löydät edellisestä blogimerkinnästäni. Siinä kerrotaan muun muassa, että lain mukaan siirtohinnoittelun valvonta perustuu Energiaviraston kullekin yhtiölle kahdeksaksi vuodeksi vahvistamiin valvontamenetelmiin.

Luonnolliset monopolit kannattaisi pitää valtiolla

Eduskunnan talousvaliokunnassa olemme tällä viikolla kuulleet Caruna-keissistä asiantuntijoita ja asianosaisia. Carunan kertakorotukset ovat poikkeuksellisia. Eduskunta nosti painetta ja hallitus on tällä viikolla jo linjannut, että kertakorotuksiin valmistellaan korotuskatto tai hyväksymismenettely. Se ei vaan pidemmän päälle hintatasoa muuta.

Rajoittaisiko TTIP-sopimus valtion oikeutta puuttua?

Europarlamentaarikko ja parlamentin varapuhemies Anneli Jäätteenmäki (kesk.) vaatii Euroopan komissiota vastaamaan, voisiko Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisen kauppa- ja investointikumppanuuden eli TTIP-vapaakauppasopimuksen sisältämä investointisuoja estää valtion puuttumista kansalaistensa kannalta elintärkeiden palveluiden tai infrastruktuurin käytön kohtuuttomiin hinnankorotuksiin.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä